Cárdenas López, Víctor LuisGuillén Moreno, María JesúsQuintana Arango, Liseth Yaneth2026-07-212026-07-212025TESIS B1156_Quihttps://hdl.handle.net/20.500.14612/8949La tuberculosis representa un desafío persistente para la salud pública en el Perú, con incidencia concentrada en varias regiones que requieren sistemas diagnósticos. En este escenario, la evaluación del control de calidad externo en baciloscopía es fundamental para garantizar resultados confiables. Este estudio examinó el desempeño de los microscopistas mediante paneles de láminas, evaluando la calidad de la lectura y la coloración Ziehl–Neelsen, así como la concordancia diagnóstica. Se realizó un estudio observacional, descriptivo y transversal. Participaron 154 microscopistas de las redes de salud de Ayacucho en el año 2025 a los que se envió paneles de 10 láminas sin colorear. La preparación de paneles siguió un proceso estandarizado por el Instituto Nacional de Salud y Organización Mundial de Salud: se seleccionaron esputos positivos y negativos confirmados, se verificó su calidad, se inactivaron y almacenaron; se elaboraron stocks y diluciones para paucibacilares, 1+, 2+ y 3+; los frotis se realizaron con área, espesor, distribución uniformes, codificados y verificados por microscopia. Los paneles fueron enviados con registro de cadena de custodia, los resultados se consolidaron en una base de datos. Para el análisis estadístico se usó RStudio. Los resultados obtenidos fueron: sensibilidad fue de 88,2%, especificidad de 96,5%, falsos negativos de 88,3%, falsos positivos de 1,1%, concordancia global de 90,7%, kappa de 0,79 y error de cuantificación de 9,3%.application/pdfspahttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2TuberculosisBaciloscopíaLaboratorioMicroscopistasConcordancia diagnósticaSalud públicahttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.06.01https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.06.16