Espinoza Altamirano, Jesús WalterGavilan Vega, Maryori Leidy2026-05-122026-05-122026TESIS D219_Gavhttps://hdl.handle.net/20.500.14612/8746La presente investigación tuvo como objetivo analizar las limitaciones jurídicas en la protección penal de animales sin propietario en la aplicación del artículo 206-A del Código Penal peruano. El problema jurídico surgió a partir de la existencia de vacíos normativos, ambigüedades interpretativas y deficiencias procesales que restringieron la tutela penal efectiva de animales en condición de abandono o sin titular identificable, pese al reconocimiento de su bienestar en la Ley N.° 30407. Metodológicamente, el estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de tipo básico, con diseño dogmáticojurídico, teoría fundamentada y método hermenéutico, empleándose como técnicas el análisis documental de normas, doctrina, jurisprudencia y cuestionarios semiestructuradas a operadores jurídicos especializados. Los resultados evidenciaron que la principal limitación radicó en la persistencia de una interpretación patrimonialista del bien jurídico protegido, la insuficiencia normativa del artículo 206-A respecto de animales sin propietario, la falta de armonización entre la legislación penal y la Ley de Protección y Bienestar Animal, así como la carencia de mecanismos procesales claros para su representación legal y persecución penal efectiva. Se concluyó que el marco jurídico peruano presentó deficiencias estructurales que dificultaron la protección integral de animales sin dueño, generando escenarios de desprotección e impunidad, por lo que resultó necesaria una reforma normativa orientada a reconocer expresamente a estos animales como sujetos de protección penal directa, fortalecer la claridad típica y garantizar mecanismos institucionales eficaces para su tutela.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessMaltrato animalArtículo 206-ACódigo penalLey N.° 30407Ordenamiento jurídicoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02