Del Águila Ríos, SandraRetamozo Godoy, Wilber Jhon2018-11-272018-11-272015Tesis IAG48_Rethttp://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/1203La evapotranspiración es uno de los elementos básicos a considerar para los requerimientos hidrológicos y agronómicos por ende el diseño de obras de irrigación. Para ello se. plantea introducir el uso de métodos modernos de estimación de evapotmnspiración a partir del satélite TERRA y AQUA del sensor MODIS producto de la evapotranspiración MOD16A2 e investigar la influencia que tienen sobre estos métodos empíricos la disposición y consistencia de datos de entrada y calibrar con datos de la estación meteorológica INIA Canaán las estimaciones que se obtienen de los modelos. El presente trabajo comparó la ETo utilizando tres métodos propuestos por la FAO y la evapotranspiración de MOD16A2 a partir de imágenes satelitales, durante los cuatro años: de enero2011 a diciembre de 2014; para la zona de INIA Canaán (13°09'48'·, S, 74°12'20" W). Los métodos considerados fueron el modelo Hargreaves en base a la temperatura y el modelo Penman-Monteith FAO; el del Tanque evaporímetro clase "A". El objetivo del trabajo fue comparar el desempeño de los tres métodos citados, con respecto al el de MOD16A2 fue utilizado como método base. El análisis de datos se realizó por medio del método de la regresión y la diferencia entre los valores observados, con respecto al MOD16A2, fue medida mediante un coeficiente de confianza (e), propuesto por Camargo & Sentelhas (1997), que corresponde al producto entre el coeficiente de correlación (r) en valor absoluto por el coeficiente de exactitud propuesto por Willmott en el año 1981. En conclusión el método de Penman-Monteith FAO, presentó un desempeño muy bueno; mientras los métodos de Hargreaves y el del Tanque evaporímetro clase "A" fueron pésimos.spainfo:eu-repo/semantics/openAccessProceso evapotranspiraciónMétodos de estimación (mod16a2)info:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06