Tenorio Mancilla, EdgarAguilar Romani, Heidy Noemi2026-08-052026-08-052025TESIS AG1451_Aguhttps://hdl.handle.net/20.500.14612/8988El presente trabajo de investigación se realizó en Santiago de Huatatas, distrito Tambillo y provincia Huamanga. Con el objetivo de evaluar las formas de siembra en el rendimiento de dos variedades de zanahoria, bajo las condiciones de la localidad de Huatatas – Ayacucho; Se evaluaron 5 caracteres agronómicos cuantitativos como altura de planta, diámetro de raíz, longitud de raíz, peso promedio de la raíz y rendimiento (kg/ha). Se utilizó el Diseño de Bloques Completos Randomizado (DBCR), con arreglo factorial de dos variedades (Imperial y Kuruda) y dos formas de siembra (Surco y voleo); los que nos dio 4 tratamientos manejados con 3 repeticiones. En análisis de los resultados, las variables de altura de planta, longitud de raíz y peso de raíz, no mostraron diferencias significativas estadísticamente entre variedades ni en formas de siembra. En diámetro de raíz, se encontró influencias significativas de las variedades, siendo imperial superior respecto a kuruda. En rendimiento por categorías (primera, segunda y tercera), no se han encontrados diferencias estadísticas ni en el efecto de las variedades y formas de siembra. No obstante, en el rendimiento total se encontró efecto positivo, destacando la interacción de los factores, en este caso, la combinación de la variedad Imperial F1 y la siembra al voleo alcanzó el mayor rendimiento (124.5 t ha⁻¹), superando a la variedad Kuroda en un 27.71%. En Análisis económico, el tratamiento T3 (variedad Imperial F1 + forma de siembra al voleo) presentó el mayor porcentaje de rentabilidad, con un valor de 415.8% y beneficio costo (B/C) (4.16). Estos resultados evidencian que, bajo las condiciones evaluadas, el tratamiento T3 no solo fue el más eficiente en términos productivos, sino también el más rentable económicamente.application/pdfspahttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2CultivoSiembraRentabilidadProductividadDaucus carotahttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06