Chumbe Carrera, IvánOrtiz Poma, Yacira Estefani2026-06-182026-06-182026TESIS D227_Orthttps://hdl.handle.net/20.500.14612/8846La presente investigación analiza el nivel de motivación de los presupuestos de la prisión preventiva en los casos de tráfico ilícito de drogas resueltos por los Juzgados de Investigación Preparatoria de Huamanga durante los años 2023 y 2024. Se identificó que, pese a que la prisión preventiva es una medida cautelar excepcional que debe responder a criterios de proporcionalidad, razonabilidad y necesidad, su aplicación presenta deficiencias en la fundamentación jurídica, especialmente en los elementos de convicción, la prognosis de la pena y el peligro procesal. El estudio se desarrolló bajo un método descriptivo, revisando resoluciones judiciales y aplicando instrumentos de observación. Los resultados muestran que la motivación de los presupuestos de la prisión preventiva es insuficiente o deficiente en un número significativo de casos, lo que puede derivar en afectaciones al derecho fundamental a la libertad personal y al principio de presunción de inocencia. Asimismo, se evidencia la influencia de factores externos, como la presión social frente al incremento del delito de tráfico ilícito de drogas, lo cual contribuye al uso excesivo o desproporcionado de esta medida coercitiva. La investigación concluye que es necesario fortalecer la calidad argumentativa de las resoluciones judiciales y garantizar que la prisión preventiva sea utilizada solo cuando sea estrictamente indispensable y debidamente motivada, promoviendo así la protección de los derechos fundamentales y la eficacia del proceso penal.application/pdfspahttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2Prisión preventivaDelitoTráfico ilícito de drogasMotivación judicialDerecho penalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02