Arias Baltazar, Leonidas AlejandroEspinoza Vilca, Saúl2019-02-262019-02-262018TESIS IAG61_Esphttp://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/2864Se realizó la evaluación y comparación de seis modelos de simulación de caudales en las cuencas hidrográficas de las bocatomas Choccoro, Chicllarazo y Apacheta de la Irrigación Cachi; se analizó el modelo digital de terreno con los cuales se obtuvo los parámetros geomorfológicas de las cuencas hidrográficas en estudio, se analizó los datos de precipitación, evapotranspiración potencial, y parámetros propios de los modelos en estudio; seguidamente se simuló los caudales medios mensuales con los modelos Témez, abcd, GR2M y Lutz Scholz, realizando la calibración y validación de datos simulados y observados; la simulación de caudales máximos para periodos de 2,5, 10, 25, 50, 100, 200, 500 y 1000 años, se realizó con los modelos de hidrograma unitario SCS y Snyder; los cuales se verificaron con los datos observados; se comparó la eficiencia de modelos con criterios estadísticos (NS, NSL, r, R, y BIAS), se analizó la sensibilidad de los parámetros de los modelos con la herramienta SOLVER del software Microsoft Excel; de la evaluación realizada en la elección de los métodos de simulación de caudales que pueden ser utilizados en cuencas hidrográficas no aforadas similares a las cuencas en estudio, se concluyó que para la simulación de los caudales medios mensuales, el modelo abcd es muy eficiente (muy recomendable), los modelos GR2M y Lutz Scholz son recomendables, y el modelo Témez no es recomendable; así mismo para simulación de avenidas máximas para diferentes periodos de retorno, los métodos de HU SCS y Snyder se califican muy recomendables.spainfo:eu-repo/semantics/openAccessEscorrentíaSimulaciónModelaciónCalibraciónCaudalBocatomaCuencainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06