Skip navigation

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/3708
Título : Análisis y evaluación comparativa experimental y teórica del gasto sólido de fondo y suspensión en el río Sondondo, Sucre - Ayacucho - 2016
Autor : Janampa Arca, Jesús
Asesor: Arias Baltazar, Leonidas Alejandro
Palabras clave : Gasto sólido
Suspensión
Curva de calibración
Ríos
Sedimento
Infraestructura hidráulica
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
Resumen : El estudio desarrollado tuvo como objetivo general, analizar y comparar el gasto sólido de fondo y suspensión obtenidas de las mediciones experimentales y el estimado mediante las fórmulas empíricas y entender la dinámica de transporte de sedimentos y su influencia perjudicial en las infraestructuras hidráulicas y riberas del río, para lo cual se ha utilizado el diseño pre experimental, el cual consistió en la cuantificación de gasto sólido de fondo y suspensión de manera experimental; para estimar el gasto sólido de fondo se realizó mediciones directas empleando el muestreador Helley Smith, las muestras obtenidas fueron secadas y pesadas en el laboratorio, así mismo para la cuantificación del gasto sólido en suspensión se ha tomado muestras de agua en el río en botellas de 500 ml, se ha encontrado la concentración de sólidos suspendidos por el método evaporación, finalmente fueron pesados y expresados en gramos por una unidad litros (gr/lt). Para estimar las características geomorfológicas del cauce se ha realizado muestreos superficiales y calicatas, a partir de estos resultados se seleccionó 05 fórmulas empíricas (Du Boys, Schocklish, Einsten y Brown, Meyer - Peter y Muller, Levi) para la estimación del gasto sólido de fondo y 03 fórmulas empíricas (Garde Pande, Samaga y Bennedict Banuni) para la estimación del gasto sólido en suspensión. Los resultados obtenidos del gasto sólido de fondo con los estimados a partir de ecuaciones empíricas, todas las fórmulas empíricas mostraron un alto rango de sobreestimación, la fórmula de Meyer Peter y Muller es la que mejor cuantifica el gasto sólido de fondo y la fórmula de Benedict - Banuni es la que mejor estima el gasto sólido en suspensión.
URI : http://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/3708
Aparece en las colecciones: ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
TESIS IAG84_Jan.pdf24,4 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

 

d g g g g