Skip navigation

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/5856
Título : Verificación y desempeño analítico en la determinación de glucosa en el Laboratorio Clínico del Hospital Subregional Hugo Pesce Pescetto - Andahuaylas, 2022
Autor : Calderon De la Cruz, Ruth Noelia
Asesor: Ango Aguilar, Homero
Palabras clave : Análisis
Glucosa
Laboratorio clínico
Diagnóstico
Gestión de calidad
Hospital
Fecha de publicación : 2022
Editorial : Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
Resumen : La investigación tuvo como objetivo: Determinar la validez secundaria (verificación) y el desempeño analítico en la determinación de glucosa en el Laboratorio Clínico del Hospital Subregional Hugo Pesce Pescetto - Andahuaylas, 2022. La metodología seguida fue la guía publicada por el Instituto Nacional de la Calidad (INACAL) para la verificación de mediciones cuantitativas en laboratorios clínicos y documentos técnicos del CLSI. El tipo de investigación no experimental, descriptivo-transversal, fue realizado en el Área de Bioquímica Clínica del Laboratorio de Patología Clínica del Hospital Subregional de Andahuaylas. Se utilizaron dos niveles del material de control comercializado por bt-products CHEM CONTROL NORMAL Y ANORMAL (Lote 2230019 y 2230020), suero de pacientes con concentraciones de glucosa dentro del nivel de decisión médica, 40 muestras de suero de personas sanas seleccionadas a través de una encuesta elaborada por CLSI y (MRC) CHEM-CALIBRATOR de la marca “bt products”, lote 2230019. Los resultados se procesaron en la hoja de cálculo de Microsoft Excel 2013; siguiendo lo establecido por las Guías CLSI EP15-A3, EP6-A, EP28-A3c y EP29-A, concluyendo que existe correspondencia entre los valores de la validación y los de la verificación, en términos de precisión a nivel patológico, veracidad, linealidad e intervalo de referencia, lo que indica que la prueba es confiable y aceptada. Sin embargo, se evidenció imprecisión a nivel normal y una incertidumbre expandida mayor a lo establecido. Finalmente, comparados el error total de la prueba y el error total admisible según CLIA-USA (10%), no es aceptable. Sin embargo, tomando como referente RILIBAKAlemania (15%), sería aceptable.
URI : http://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/5856
Aparece en las colecciones: ESCUELA PROFESIONAL DE BIOLOGÍA - TESIS

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
TESIS B934_Cal.pdf2,81 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

 

d g g g g