Validar el efecto de dos métodos de crioconservación de ovocitos bovinos criollos sobre el desarrollo in vitro de embriones. Ayacucho a 2750 msnm - 2018

dc.contributor.advisorRodríguez Zamora, Luis Arturo
dc.contributor.authorJanampa Serrano, Lizbeth
dc.date.accessioned2025-11-07T14:50:09Z
dc.date.available2025-11-07T14:50:09Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEl presente trabajo tiene como objetivo determinar el efecto de dos métodos de criopreservación de ovocitos sobre el desarrollo in vitro de embriones provenientes de bovinos criollos, de esta manera se pretende contribuir en la preservación de la genética criolla por sus atribuciones de resistencia, rusticidad y resiliencia frente al medio alto andino y enfrentar desafíos futuros al cambio climático como sequía, calor y otras adversidades. Para lo cual, fueron colectados ovarios de bovinos criollos sin patrón definido de procedencia, ni edad, sacrificados del matadero Quicapata y transportados hacia el Laboratorio de Reproducción y Biotecnología de la EPMV-UNSCH en un medio de transporte a 37ºC. Los complejos cúmulos ovocitos (CCOs) fueron obtenidos a través de la aspiración de folículos entre 2 a 6 mm de diámetro y clasificados en categorías A,B,C,D, según las capas de células de la granulosa y la morfología del citoplasma homogéneo. Se trabajó con una muestra de 1319 ovocitos de categoría A y B, que fueron distribuidos al azar en tres grupos para todo el proceso de producción in vitro de embriones: G1: ovocitos frescos; G2: ovocitos sometidos a congelación lenta y; G3: ovocitos sometidos a vitrificación. Luego fueron llevado al proceso de maduración in vitro - MIV (38.5ºC, 5% de CO2 en aire y humedad saturada) por 24 horas, después los ovocitos madurados fueron llevados al proceso de fertilización in vitro (FIV) por 18 horas con semen de toro criollo previa capacitación espermática, y finalmente los presuntos cigotos fueron conducidos al proceso de cultivo in vitro (CIV) hasta el día siete u ocho. Como resultado para MIV no hubo diferencia significativa (p<0.05), para G2 y G3 que resultaron 78.6% y 77% respectivamente, pero si comparado con los ovocitos frescos madurados que alcanzaron un 98.2%; mientras al evaluar la tasa clivaje al tercer día y quinto día, se obtuvo por vitrificación 17.3%, 27.9% semejante a la criopreservación por congelación lenta 14.7%, 19.6%, no existiendo diferencia significativa (p<0.05), en cuanto a la evaluación de la tasa y calidad de blastocistos por vitrificación se logró 20.1%, 18.6%, y por congelación lenta se obtuvo 16.9%,14.3%, donde no hubo diferencia significativa (p<0.05). Se concluye que, los ovocitos frescos tienen mejores tasas en cada etapa de la producción de embriones in vitro, comparado con las dos técnicas de criopreservacion. Entre las dos técnicas de criopreservacion, encontramos que, aunque la vitrificación muestra una tendencia a ser más eficaz que la congelación lenta, se sugiere que ambos métodos pueden ser utilizados para conservar los ovocitos del ganado tipo criollo de Ayacucho.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.otherTM CA15_Jan
dc.identifier.urihttps://repositorio.unsch.edu.pe/handle/20.500.14612/8222
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNSCHes_PE
dc.subjectCongelación lentaes_PE
dc.subjectOvocitos bovinoses_PE
dc.subjectVitrificación de ovocitoses_PE
dc.subjectProducción in vitroes_PE
dc.subjectBlastocistoses_PE
dc.subjectCrioconservaciónes_PE
dc.subjectRecursos genéticoses_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.02
dc.titleValidar el efecto de dos métodos de crioconservación de ovocitos bovinos criollos sobre el desarrollo in vitro de embriones. Ayacucho a 2750 msnm - 2018es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
renati.advisor.dni16723773
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9452-7345
renati.author.dni42066007
renati.discipline811347
renati.jurorGutiérrez Huamaní, Oscar
renati.jurorPalomino Marcatoma, Raúl José
renati.jurorEscobar Ramírez, Felipe
renati.jurorAdrianzén Facundo, Gloria Betti
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineCiencias Agropecuarias con mención en Salud y Producción Animal
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. Facultad de Ciencias Agrarias. Unidad de Posgrado
thesis.degree.nameMaestra en Ciencias Agropecuarias con mención en Salud y Producción Animal
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
TM CA15_Jan.pdf
Size:
2.69 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
AUT TM CA15_Jan.pdf
Size:
870.19 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
INFO TM CA15_Jan.pdf
Size:
25.12 MB
Format:
Adobe Portable Document Format