Browsing by Author "Jorge Aldonate, Alex"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
Item “Evaluación del desempeño sísmico del pabellón de la Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola de la UNSCH, 2024”(Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, 2026) Jorge Aldonate, Alex; Yachapa Condeña, Rubén AméricoEn la actualidad existe una brecha relevante entre la práctica constructiva y la normativa vigente. Se toma como caso de estudio una edificación esencial de la Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola de la UNSCH, perteneciente a la categoría A2 en zona sísmica 2, construida en 2024. La presente investigación empleó un enfoque cuantitativo con alcance explicativo, con el objetivo de evaluar el desempeño de una edificación “esencial” construida con sistema aporticado, usando la norma técnica E.030 diseño Sismorresistente, ASCE/SEI 41-13, FEMA 440 y VISION 2000 de la SEAOC. La metodología comprende la asignación de modelos constitutivos de materiales como el concreto y el acero, creación de secciones, configuración de Rigidez efectiva en flexión y cortante para columnas y vigas, configuración estructural, asignación de patrones de carga lateral, creación de casos de carga gravitacional no lineal y caso de carga de Pushover en dirección X e Y, asignación de plasticidad concentrada y distribuida tipo fibra. Se obtuvo la curva de capacidad para el Pushover en dirección X e Y, puntos de desempeño según FEMA 440, puntos de desempeño según ASCE 41-13, historial de deformaciones en los materiales de los elementos estructurales. De los resultados de la investigación se concluye que la edificación pese a su reciente construcción (2024), no satisface los lineamientos de la Norma E.030 debido a que las derivas inelásticas en la dirección Y exceden el límite permisible de 0.007. En el rango no lineal, la edificación alcanza desempeño Operacional para sismo ocasional, pero Seguridad de Vida y Prevención de Colapso para sismo raro y muy raro respectivamente, niveles inaceptables para una edificación esencial según VISION 2000. Los puntos de desempeño obtenidos mediante FEMA 440 son relativamente mayores que los obtenidos mediante ASCE 41-13 para los diferentes niveles de demanda sísmica, lo que conlleva a la estimación de estados de desempeño más críticos dentro de la curva de capacidad sectorizada, evidenciando un enfoque más conservador. El estudio plantea 2 alternativas de reforzamiento para mejorar el desempeño de la edificación frente a diferentes niveles de demanda sísmica conforme a los lineamientos de VISION 2000.






