Browsing by Author "Pomacanchari Llantoy, Yarumir"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item “La notificación, citación y comunicación judicial de los procesos inmediatos.” : Un estudio del uso de la notificación por facsímil, correo electrónico y cualquier medio idóneo.(Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, 2018) Pomacanchari Llantoy, Yarumir; Hinostroza Aucasime, JoséLa presente tesis tiene por origen la problemática actual del Proceso Penal, en específico el proceso penal especial denominado “Proceso Inmediato”, cuya tramitación se ve entorpecida por la notificación, citación y comunicación, a los sujetos procesales inmersos en los Procesos Inmediatos, que buscan que el trámite sea oportuno por parte de los operadores de justicia y de este modo, atender a la víctima y proteger el bien jurídico afectado; en ese mismo contexto, la presente tesis hace una descripción de esa realidad, explicando como afecta la excesiva sacralización del soporte papel y el uso de la notificación por facsímil, correo electrónico y cualquier medio idóneo facultado por Ley, asimismo, cómo influye el incremento de la brecha digital por diferencia etaria y del grado de instrucción de los operadores de justicia, en la tramitación del Proceso Inmediato. Dentro de este orden de ideas, el objetivo de la presente tesis, es explicar como influye la excesiva sacralización del soporte papel sumado al incremento de la brecha digital por diferencia etaria y del instrucción de los operadores de justicia en el uso de la notificación por facsímil, correo electrónico y cualquier medio idóneo facultado por Ley, y como esto influye en la inadecuada e ineficaz notificación, citación y comunicación judicial de los Procesos Inmediatos.Item Participación del actor civil en el convenio reparatorio de la terminación anticipada en el distrito judicial de Ayacucho, periodo 2018 - 2019(Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, 2023) Pomacanchari Llantoy, Yarumir; De La Cruz Pizarro, Jheny VirginiaEl código procesal penal prevé el procedimiento de terminación anticipada, como un mecanismo alternativo de solución simplificado, que permite agilizar el trámite judicial evitando llegar al juzgamiento a través de la justicia negociada, para lo cual previamente las partes del proceso se reúnen informalmente con la finalidad de pactar acuerdos ante el reconocimiento de la responsabilidad penal, respecto a la pena y la reparación civil, cuyas pretensiones son ejercidas por los titulares legitimados para intervenir conforme a sus atribuciones y facultades, pero aun cuando se ha determinado en la norma procesal que la participación del actor civil no cobra protagonismo como debería de ser en este procedimiento, no se le permite pactar sobre el monto de la reparación civil en el convenio reparatorio provisional, lo que ocasiona que en la audiencia especial no se tenga la conformidad de esta parte procesal, prolongándose el trámite en segunda instancia para satisfacer su pretensión reparatoria. Desde la experiencia judicial se advierte el impedimento al actor civil para participar en el convenio reparatorio, vulnerando el principio de igualdad de armas que establece la participación de las partes desde los aspectos sustantivos como procesales, conforme a sus derechos reconocidos y establecidos en nuestra Constitución, ocasionando que no se cumpla con la finalidad del procedimiento en el sistema de administración de justicia, siendo una de las tantas causas de que no se promueva este procedimiento simplificado.