MAESTRÍA EN DERECHO - CIENCIAS PENALES

Permanent URI for this collection

http://192.168.3.169:4000/handle/UNSCH/1438

Browse

Browsing MAESTRÍA EN DERECHO - CIENCIAS PENALES by Subject "Actor civil"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Participación del actor civil en el convenio reparatorio de la terminación anticipada en el distrito judicial de Ayacucho, periodo 2018 - 2019
    (Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, 2023) Pomacanchari Llantoy, Yarumir; De La Cruz Pizarro, Jheny Virginia
    El código procesal penal prevé el procedimiento de terminación anticipada, como un mecanismo alternativo de solución simplificado, que permite agilizar el trámite judicial evitando llegar al juzgamiento a través de la justicia negociada, para lo cual previamente las partes del proceso se reúnen informalmente con la finalidad de pactar acuerdos ante el reconocimiento de la responsabilidad penal, respecto a la pena y la reparación civil, cuyas pretensiones son ejercidas por los titulares legitimados para intervenir conforme a sus atribuciones y facultades, pero aun cuando se ha determinado en la norma procesal que la participación del actor civil no cobra protagonismo como debería de ser en este procedimiento, no se le permite pactar sobre el monto de la reparación civil en el convenio reparatorio provisional, lo que ocasiona que en la audiencia especial no se tenga la conformidad de esta parte procesal, prolongándose el trámite en segunda instancia para satisfacer su pretensión reparatoria. Desde la experiencia judicial se advierte el impedimento al actor civil para participar en el convenio reparatorio, vulnerando el principio de igualdad de armas que establece la participación de las partes desde los aspectos sustantivos como procesales, conforme a sus derechos reconocidos y establecidos en nuestra Constitución, ocasionando que no se cumpla con la finalidad del procedimiento en el sistema de administración de justicia, siendo una de las tantas causas de que no se promueva este procedimiento simplificado.
  • Thumbnail Image
    Item
    Protección de la víctima del delito en el Sistema Penal Peruano
    (Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, 2012) Rodríguez Tenorio, Luis; Rodríguez Tenorio, Luis
    Nuestra preocupación por la participación de la víctima del delito en el procedimiento penal y en sentido general, la relación entre la víctima y el sistema de justicia penal, es un tema que ha suscitado un destacable interés en los últimos años. Después de varios siglos de exclusión y olvido, la víctima reaparece, en la actualidad, en el escenario de la justicia penal, como una preocupación central de la política criminal. Prueba de este interés resulta la necesidad de investigar y plantear soluciones, tanto en el Perú como en el extranjero, la inclusión del problema en el temario de reuniones científicas; los movimientos u organizaciones que trabajan o bregan por los derechos de las víctimas del delito; y, fundamentalmente, las reformas en el derecho positivo, nacional y comparado, deben girar en tomo a la víctima, su interés y protección. Se debe destacar que se trata de un problema del sistema penal, y, por fin, de los medios de realización que para alcanzar esos fines y cumplir esas tareas pone a su disposición el Derecho Procesal Penal, que en síntesis se trata de un problema político criminal común, al que debe dar solución el sistema en su conjunto. En ese sentido la reparación civil tradicionalmente ha sido vinculada con el proceso civil tendientes al logro de una indemnización y/o resarcimiento económico, esto evidentemente porque se le consideraba como una institución del Derecho civil; sin embargo la tendencia moderna es visualizar a la reparación civil como una modalidad de sanción del delito. Por ello las consecuencias juridicas no se agotan con la imposición de una pena o medida de seguridad al autor del delito, sino que también pueden surgir otras formas de ajusticiamiento de carácter civil reparador a la víctima directa e indirecta por el daño directo y/o reflejo que pudiera sufrir el petjudicado o sujeto pasivo del delito. En ese contexto la realización de un hecho delictivo puede generar tres tipos de consecuencias jurídicas, que son las de carácter estrictamente punitivo conformado por la pena privativa de la libertad y otras penas, luego tenemos las medidas de seguridad y finalmente encontramos las consecuencias de naturaleza civil, la misma que se ejecuta a través de la acción civil con los diversos mecanismos de ejecución, como es la medida cautelar.