La tutela de derechos y los criterios interpretativos en los juzgados de investigación preparatoria de Huamanga
Loading...
Date
2025
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
Abstract
En la presente tesis se analiza la tutela de derechos y los criterios interpretativos en los juzgados de investigación preparatoria de Huamanga, durante el periodo 20212023. Esta investigación se centró como los jueces de garantías admiten la tutela de derechos, con una interpretación restrictiva o una interpretación extensiva, por ello esta investigación analizo los autos que son declarados fundados por los solicitantes. El estudio descriptivo examina los fundamentos jurídicos y facticos de los autos de tutela expedidos por los juzgados de investigación preparatoria para la admisión para lo cual se abordó los criterios de interpretación, la taxatividad, los plazos para interponer, como se emplea la residualidad, la preclusión, la restitución y el resguardo de los derechos fundamentales del imputado en el curso de la investigación. En la investigación se ha planteado como objetivo general identificar cuáles son los criterios de interpretación aplicados para admitir la tutela de derechos en los juzgados de investigación de Preparatoria de Huamanga, durante el periodo 2021-2023. Los resultados de los autos de tutela de derecho evidencian de manera palmaria que los jueces aplican la interpretación extensiva para admitir esta figura procesal y reparar los derechos lesionados en el curso de la investigación, responsabilizando al representante del Ministerio Público y la Policía, por la infracción a las garantías fundamentales de los imputados. La presente investigación se basó en el enfoque cuantitativo, tipo básico, método deductivo-analítico, nivel descriptivo, diseño no experimental y los instrumentos que se aplicaron fue la ficha de análisis documental y el cuestionario. Los resultados demuestran que esta figura procesal está en constante evolución y se deben de resguardar todos los derechos del imputado en el curso de la investigación. La tesis concluye, que los jueces de garantías de Huamanga utilizan mayoritariamente la interpretación extensiva para la protección de todos los derechos fundamentales del imputado que se encuentran reconocidos en la constitución política, las leyes y las normas convencionales, porque nos encontramos en un Estado Constitucional donde prima el decoro de los derechos fundamentales de los imputados y concebir esta forma de interpretación se convierte en una figura fructuosa.
Description
Keywords
Tutela de derechos, Derecho convencional, Taxatividad, Criterios interpretativos, Investigación preparatoria
