“La debida motivación de las sentencias por el delito de tráfico ilícito de drogas y el juicio oral. Caso Pelayo Palomino y otros”

Simple item page
dc.contributor.advisorChumbe Carrera, Iván
dc.contributor.authorAguado Paredes, Adela Milagros
dc.date.accessioned2024-11-18T14:58:01Z
dc.date.available2024-11-18T14:58:01Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractLa debida motivación de las sentencias viene a ser una garantía implícita del derecho al debido proceso, la cual ampara la correcta administración de justicia, buscando que las decisiones judiciales que determinan la situación jurídica de un imputado contengan las razones y argumentos suficientes que las sustenten. De otro lado, el juicio oral, viene a ser la etapa del proceso penal que por excelencia alimenta una sentencia judicial. En ese sentido, la presente investigación busca abordar la relación entre estos dos aspectos fundamentales del derecho procesal penal, materializando el análisis en el delito de tráfico ilícito de drogas, por su alta repercusión y significancia en la zona del VRAEM. De manera concreta, se realiza un análisis del Recurso de Nulidad Nº215-2021-Ayacucho emitido por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de la República, mediante el cual se declara nula la sentencia absolutoria de fecha 16 octubre del 2017, expedida por la Sala Mixta Descentralizada VRAEM, debido que el órgano superior jerárquico advierte una serie de falencias y defectos en la valoración y apreciación de la prueba que conllevan a la afectación del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y el derecho a la prueba. Bajo ese contexto, se busca que el justiciable obtenga una respuesta acorde a la actividad probatoria desplegada en el juicio oral, en la que el Juez evalúe los medios probatorios con criterio de conciencia, conforme lo establece el artículo 283º del Código de Procedimientos Penales; código adjetivo que aún está vigente en la tramitación de un número significativo de procesos.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.otherTESIS D150_Agu
dc.identifier.urihttps://repositorio.unsch.edu.pe/handle/20.500.14612/7136
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNSCHes_PE
dc.subjectDebida motivaciónes_PE
dc.subjectSentenciases_PE
dc.subjectDelitoes_PE
dc.subjectTráfico ilícito de drogases_PE
dc.subjectJuicio orales_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.title“La debida motivación de las sentencias por el delito de tráfico ilícito de drogas y el juicio oral. Caso Pelayo Palomino y otros”es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
renati.advisor.dni28289368
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8343-1866
renati.author.dni70118279
renati.discipline421016
renati.jurorHinostroza Aucasime, José
renati.jurorSalazar Mariño, Carlos Rosendo
renati.jurorSilva Medina, Walter
renati.jurorGamboa Castro, Luz Diana
renati.jurorLeón Palacios, Marlene
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
thesis.degree.levelTítulo profesional
thesis.degree.nameAbogada
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Thumbnail Image
Name:
TESIS D150_Agu.pdf
Size:
6.57 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
AUT TESIS D150_Agu.pdf
Size:
876.72 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
INFO TESIS D150_Agu.pdf
Size:
32.06 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO