Debate de tipicidad en audiencia de prisión preventiva en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Ayacucho, 2021

Simple item page
dc.contributor.advisorSalazar Mariño, Carlos Rosendo
dc.contributor.authorTarqui Rondinel, Edgar
dc.date.accessioned2024-02-15T21:01:38Z
dc.date.available2024-02-15T21:01:38Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractLa investigación “Debate de tipicidad en audiencia de prisión preventiva en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Ayacucho, 2021” buscó determinar la viabilidad del debate acerca de tipicidad en audiencia de prisión preventiva. Se trata de un estudio no experimental, básico y teórico, con enfoque cualitativo, diseño de teoría fundamentada y nivel explicativo, se aplicó una técnica de entrevista abierta semiestructurada a cinco participantes, especialistas en la materia. El resultado principal destacó la importancia de la audiencia de prisión preventiva para garantizar la libertad personal y el debido proceso, evaluando si el hecho se ajusta a una norma penal. Se concluyó que el encierro procesal busca garantizar el juicio e investigación de un imputado sin condenarlo ni prejuzgarlo, pero debe respetar los postulados legales y los derechos del imputado, y estar controlado por un juez. El garantismo penal cuestiona la prisión preventiva como una forma de criminalizar o reprimir al imputado, sin respetar el debido proceso. El debate de tipicidad no vulnera el postulado de oportunidad ni anticipa el juicio oral, sino que verifica la existencia de indicios racionales y suficientes de que el hecho atribuido al imputado se subsume en una figura penal.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.otherTESIS D124_Tar
dc.identifier.urihttp://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/6333
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.sourceUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNSCHes_PE
dc.subjectDebatees_PE
dc.subjectTipicidades_PE
dc.subjectAudienciaes_PE
dc.subjectPrisión preventivaes_PE
dc.subjectDebido procesoes_PE
dc.subjectJuicio orales_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.titleDebate de tipicidad en audiencia de prisión preventiva en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Ayacucho, 2021es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
renati.advisor.dni31181406
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2320-9758
renati.author.dni71994451
renati.discipline421016
renati.jurorHinostroza Aucasime, José
renati.jurorAlmonacid Zamudio, Richard
renati.jurorSilva Medina, Walter
renati.jurorCabrera Medrano, Víctor
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
thesis.degree.levelTítulo profesional
thesis.degree.nameAbogado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
TESIS D124_Tar.pdf
Size:
7.07 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO