Valoración de los informes psicológicos en las disposiciones de archivo fiscal por agresiones contra las mujeres o integrantes del grupo familiar, Huanta, 2024.

Abstract

La investigación tuvo como objetivo analizar la valoración de los informes psicológicos en las disposiciones de archivo fiscal por agresiones contra las mujeres o integrantes del grupo familiar emitidas en Huanta durante 2024. Se desarrolló con enfoque cualitativo, tipo básico, alcance descriptivo-interpretativo y diseño jurídicodocumental de casos múltiples. La muestra estuvo conformada por quince carpetas fiscales y ocho participantes: dos fiscales provinciales, dos fiscales adjuntos provinciales, un psicólogo forense, una psicóloga del Centro Emergencia Mujer y dos abogados penalistas. Se utilizaron el análisis documental y la entrevista semiestructurada, mediante una ficha de análisis y una guía de diez preguntas. Los resultados evidenciaron que la valoración no fue uniforme. Los criterios principales fueron la procedencia institucional, metodología, precisión de las conclusiones, nexo con los hechos, corroboración, pericia oficial, inasistencia de la víctima y contexto de violencia. Los informes que identificaron afectación recibieron mayores exigencias cuando no estuvieron acompañados por una evaluación de la Unidad Médico Legal. Tampoco se observó una práctica uniforme de aclaración, ampliación o ratificación antes del archivo. Se concluyó que la valoración debe atender a la finalidad, metodología, coherencia y alcance del informe, integrarse con los demás elementos de convicción y expresarse mediante una motivación individualizada. La procedencia institucional y la inasistencia de la víctima no deben determinar automáticamente la insuficiencia probatoria.