Aplicación del criterio de competencia de la víctima en el archivo fiscal de denuncias por estafa mediante redes sociales en el Cuarto Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga, 2024.

dc.contributor.advisorChumbe Carrera, Iván
dc.contributor.authorBadajos Lujan, Rony Edgar
dc.date.accessioned2026-11-12T23:31:09Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractLa investigación analizó la aplicación del criterio de competencia de la víctima en el archivo fiscal de denuncias por estafa mediante redes sociales en el Cuarto Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga durante 2024. Se empleó un enfoque cualitativo, de tipo básico y nivel descriptivo-interpretativo, con diseño de estudio de casos múltiples y análisis documental retrospectivo. La población documental estuvo conformada por 28 casos y la muestra intencional comprendió siete disposiciones de archivo fiscal; asimismo, participaron dos fiscales provinciales, dos fiscales adjuntos, dos asistentes en función fiscal y dos abogados penalistas. La información se obtuvo mediante análisis documental y entrevistas semiestructuradas, y fue procesada mediante codificación temática, comparación y triangulación. Los resultados mostraron que cuatro disposiciones aplicaron expresamente la competencia de la víctima por la omisión de verificaciones consideradas básicas. Sin embargo, el análisis de la edad, experiencia digital, vulnerabilidad y características concretas del engaño fue desigual. También se advirtió que en tres casos coexistieron la atipicidad por competencia de la víctima y la falta de individualización del responsable, aunque ambas responden a problemas jurídicos diferentes. Se concluyó que el criterio solo puede sustentar válidamente el archivo cuando el engaño era razonablemente vencible, la información resultaba accesible y comprensible, se evaluaron las diligencias pertinentes según los elementos disponibles y la disposición explicó de forma individualizada por qué el perjuicio correspondía al ámbito de responsabilidad de la víctima.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.otherTESIS D269_Bad
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14612/9398
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.publisher.countryPE
dc.rightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2en_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNSCHes_PE
dc.subjectCompetencia de la víctimaes_PE
dc.subjectArchivo fiscales_PE
dc.subjectDenunciases_PE
dc.subjectEstafaes_PE
dc.subjectImputación objetivaes_PE
dc.subjectRedes socialeses_PE
dc.subjectDerecho penales_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.titleAplicación del criterio de competencia de la víctima en el archivo fiscal de denuncias por estafa mediante redes sociales en el Cuarto Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga, 2024.es_PE
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fen_US
renati.advisor.dni28289368
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8343-1866
renati.author.dni73494028
renati.discipline42100042
renati.jurorLeón Palacios, Marlene
renati.jurorAtencio Venegas, Rimac Adolfo
renati.jurorTello Jurado, Julio César
renati.jurorQuispe Vargas, Katherine Irma
renati.jurorOsejo Puchuri, Alex
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
thesis.degree.levelTítulo Profesional
thesis.degree.nameAbogado

Files

Original bundle

Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
TESIS D269_Bad.pdf
Size:
4.17 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
AUT TESIS D269_Bad.pdf
Size:
3.81 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
INFO TESIS D269_Bad.pdf
Size:
16.63 MB
Format:
Adobe Portable Document Format