Criterios de suficiencia de la prueba indiciaria para enervar la presunción de inocencia en el delito de tráfico ilícito de drogas, VRAEM 2023 - 2025

Abstract

La investigación tuvo como objetivo analizar los criterios de suficiencia de la prueba indiciaria empleados por la Sala Mixta Descentralizada Permanente del VRAEM para determinar si se enervó la presunción de inocencia en las sentencias de vista por tráfico ilícito de drogas emitidas durante 2023-2025. Se desarrolló bajo el enfoque cualitativo, con diseño jurídico-documental de estudio de casos múltiples, complementado con entrevistas semiestructuradas. La muestra documental quedó conformada por catorce sentencias de vista, seleccionadas mediante muestreo no probabilístico intencional. También participaron ocho especialistas: dos magistrados, tres fiscales y tres abogados defensores. Se utilizaron el análisis documental y la entrevista semiestructurada, aplicándose una ficha de análisis y una guía de diez preguntas. Los resultados evidenciaron que la suficiencia indiciaria dependió de la acreditación de los hechos indicadores, la justificación del enlace inferencial, la pluralidad cualitativa, la concordancia, la convergencia, la valoración individual y conjunta, la individualización de la conducta y el examen de hipótesis alternativas. La presencia, proximidad, conducción o vínculo personal no fueron suficientes por sí solos para demostrar conocimiento o participación. Se concluyó que la presunción de inocencia fue enervada cuando la cadena indiciaria fue acreditada, coherente, individualizada y capaz de superar la duda razonable. Cuando persistió una explicación alternativa razonable correspondió absolver; mientras que la nulidad se relacionó con defectos de valoración o motivación que impidieron controlar la inferencia judicial.