Conducción percibida de entrevistas únicas y garantía de contradicción en casos de violación sexual de adolescentes, Huamanga, 2025

Abstract

La investigación tuvo como objetivo determinar la relación entre la conducción percibida de entrevistas únicas y la garantía percibida de contradicción en casos de violación sexual de adolescentes, en Huamanga, 2025. Se empleó un enfoque cuantitativo, diseño no experimental, transversal y alcance correlacional. Se analizaron las respuestas de 48 operadores jurídicos: 12 fiscales provinciales, 10 fiscales adjuntos provinciales, cuatro jueces penales, 10 defensores públicos y 12 abogados penalistas. El instrumento fue un cuestionario de 20 ítems con escala Likert de cinco puntos, distribuido en dos variables y cuatro dimensiones. La consistencia interna alcanzó un alfa de Cronbach de 0,903 para conducción percibida y de 0,926 para contradicción percibida. El análisis mediante correlación de Spearman evidenció una asociación positiva y significativa entre las variables generales (rho = 0,679; p < 0,001). También se identificaron asociaciones significativas entre formulación de preguntas y facilitación del relato y contradicción percibida (rho = 0,568; p < 0,001), y entre organización y registro y contradicción percibida (rho = 0,634; p < 0,001). Las medias generales fueron 3,45 y 3,04, respectivamente. Se concluyó que una valoración más favorable de la conducción se asoció con una valoración más favorable de la contradicción, sin establecer causalidad ni cumplimiento jurídico efectivo. De manera complementaria, se revisaron seis entrevistas documentales de 2023 y 2024, que tuvieron un uso contextual.