La prisión preventiva y la valoración del arraigo familiar por parte de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Ayacucho, 2019 - 2022: decisiones judiciales erráticas

Simple item page
dc.contributor.advisorOchoa Roca, Otoniel Paul
dc.contributor.authorPalomino Perez, Dyna Magaly
dc.date.accessioned2024-07-18T17:02:42Z
dc.date.available2024-07-18T17:02:42Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractEn la presente tesis se analiza la valoración del arraigo en los autos de prisión preventiva emitidos por los Juzgados de Investigación Preparatoria de Ayacucho entre 2019 y 2022. Se centra en cómo la falta o errónea valoración del arraigo influye en la imposición de la prisión preventiva, una medida que restringe el derecho fundamental a la libertad personal. El estudio descriptivo examina los fundamentos fácticos y jurídicos de los jueces en relación al arraigo laboral, familiar y domiciliario de los imputados, factores clave para determinar el riesgo de fuga. Los resultados evidencian que los jueces a menudo incumplen su deber de fundamentar adecuadamente el peligro procesal en sus resoluciones, lo que lleva a la restricción de derechos fundamentales. Se observa falta de claridad en la determinación del peligro de fuga y una forzada aplicación del concepto por parte de los jueces, quienes deberían basar sus decisiones en la labor de todos los sujetos procesales involucrados en la audiencia de prisión preventiva. Esta problemática se origina por el desconocimiento legal y doctrinario del arraigo, la excesiva carga procesal, la parcialización, la mediatización y los plazos limitados para resolver. La tesis concluye que una adecuada valoración del arraigo es crucial para garantizar el respeto a los derechos fundamentales y evitar el uso excesivo de la prisión preventiva.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.otherTESIS D138_Pal
dc.identifier.urihttps://repositorio.unsch.edu.pe/handle/123456789/6756
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNSCHes_PE
dc.subjectPrisión preventivaes_PE
dc.subjectPeligro de fugaes_PE
dc.subjectArraigo familiares_PE
dc.subjectDecisiones judicialeses_PE
dc.subjectInvestigación preparatoriaes_PE
dc.subjectProceso penales_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.titleLa prisión preventiva y la valoración del arraigo familiar por parte de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Ayacucho, 2019 - 2022: decisiones judiciales erráticases_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
renati.advisor.dni28243222
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6006-1612
renati.author.dni76530240
renati.discipline421016
renati.jurorRivera Muñoz, Aldo
renati.jurorSilva Medina, Walter
renati.jurorChumbe Carrera, Iván
renati.jurorGamboa Castro, Luz Diana
renati.jurorLeón Palacios, Marlene
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
thesis.degree.levelTítulo profesional
thesis.degree.nameAbogada
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Thumbnail Image
Name:
TESIS D138_Pal.pdf
Size:
3.7 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
AUT TESIS D138_Pal.pdf
Size:
140.64 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
INFO TESIS D138_Pal.pdf
Size:
29.12 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO