Evaluación y comparación de seis modelos de simulación de caudales y su validación en las bocatomas Apacheta, Choccoro y Chicllarazo de la Irrigación Cachi - Ayacucho - 2016

Simple item page
dc.contributor.advisorArias Baltazar, Leonidas Alejandro
dc.contributor.authorEspinoza Vilca, Saúl
dc.date.accessioned2019-02-26T17:11:07Z
dc.date.available2019-02-26T17:11:07Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractSe realizó la evaluación y comparación de seis modelos de simulación de caudales en las cuencas hidrográficas de las bocatomas Choccoro, Chicllarazo y Apacheta de la Irrigación Cachi; se analizó el modelo digital de terreno con los cuales se obtuvo los parámetros geomorfológicas de las cuencas hidrográficas en estudio, se analizó los datos de precipitación, evapotranspiración potencial, y parámetros propios de los modelos en estudio; seguidamente se simuló los caudales medios mensuales con los modelos Témez, abcd, GR2M y Lutz Scholz, realizando la calibración y validación de datos simulados y observados; la simulación de caudales máximos para periodos de 2,5, 10, 25, 50, 100, 200, 500 y 1000 años, se realizó con los modelos de hidrograma unitario SCS y Snyder; los cuales se verificaron con los datos observados; se comparó la eficiencia de modelos con criterios estadísticos (NS, NSL, r, R, y BIAS), se analizó la sensibilidad de los parámetros de los modelos con la herramienta SOLVER del software Microsoft Excel; de la evaluación realizada en la elección de los métodos de simulación de caudales que pueden ser utilizados en cuencas hidrográficas no aforadas similares a las cuencas en estudio, se concluyó que para la simulación de los caudales medios mensuales, el modelo abcd es muy eficiente (muy recomendable), los modelos GR2M y Lutz Scholz son recomendables, y el modelo Témez no es recomendable; así mismo para simulación de avenidas máximas para diferentes periodos de retorno, los métodos de HU SCS y Snyder se califican muy recomendables.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.identifier.otherTESIS IAG61_Esp
dc.identifier.urihttp://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/2864
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.sourceUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNSCHes_PE
dc.subjectEscorrentíaes_PE
dc.subjectSimulaciónes_PE
dc.subjectModelaciónes_PE
dc.subjectCalibraciónes_PE
dc.subjectCaudales_PE
dc.subjectBocatomaes_PE
dc.subjectCuencaes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
dc.titleEvaluación y comparación de seis modelos de simulación de caudales y su validación en las bocatomas Apacheta, Choccoro y Chicllarazo de la Irrigación Cachi - Ayacucho - 2016es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
renati.discipline811036
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineIngeniería Agrícola
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. Facultad de Ciencias Agrarias
thesis.degree.levelTítulo profesional
thesis.degree.nameIngeniero Agrícola
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
TESIS IAG61_Esp.pdf
Size:
11.09 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA