Eficacia de la aplicación del programa de justicia juvenil restaurativa para la reinserción del adolescente infractor, Fiscalía Provincial de Familia de Huamanga 2023.

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo general determinar la eficacia de la aplicación del Programa de Justicia Juvenil Restaurativa (PJJR) para la reinserción social del adolescente infractor en la Fiscalía Provincial de Familia de Huamanga durante el año 2023. Metodológicamente, el estudio se rigió bajo un enfoque cuantitativo, de tipo aplicado, nivel descriptivo-correlacional y un diseño no experimental de corte transversal. La recolección de datos se estructuró mediante dos estrategias complementarias: un censo documental que analizó la totalidad de la carga procesal anual equivalente a 152 carpetas fiscales de adolescentes infractores, y una encuesta administrada bajo la escala de Likert a una muestra censal constituida por operadores del programa (11 profesionales distribuidos entre fiscales, asistentes y el equipo multidisciplinario). Los resultados del análisis documental revelaron una alta eficacia de carácter procesal y formal, logrando que el 62.5% (95 casos) de los adolescentes atendidos culminaran satisfactoriamente los compromisos del programa y accedieran al beneficio de la remisión fiscal. Asimismo, se identificó una correlación directa entre el soporte familiar y el éxito del proceso, evidenciando que el 90% de los menores con acompañamiento parental activo finalizaron el programa de forma exitosa, a pesar de que el perfil sociodemográfico denota una alta vulnerabilidad (42% de hogares monoparentales y un 92% de prevalencia en el consumo de alcohol). Sin embargo, los datos cualitativos de la encuesta expusieron una marcada polarización técnica interna: mientras los estamentos legales y pedagógicos muestran optimismo, el área clínicapsicológica advierte que la eficacia sustantiva (reinserción conductual y terapéutica a largo plazo) es baja debido a severas limitaciones institucionales, caracterizadas por la insuficiencia de recursos presupuestales, un sesgo marcadamente jurídico en las capacitaciones operativas y la ausencia absoluta de un mecanismo longitudinal de seguimiento post-programa. Se concluye que el PJJR en Huamanga es altamente eficaz como mecanismo de simplificación procesal y desjudicialización, pero su sostenibilidad e impacto real en la reinserción social sustantiva se encuentran limitados por factores estructurales y del entorno que demandan una urgente reestructuración presupuestal, una mayor articulación comunitaria y un monitoreo post-egreso.