ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Permanent URI for this collection

http://192.168.3.169:4000/handle/UNSCH/1460

Browse

Browsing ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO by Author "Almonacid Cisneros, Mario Marcial"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    “Aplicación del principio de oportunidad en los delitos de conducción en estado de ebriedad o drogadicción y la carga procesal”.
    (Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, 2018) Buitron Soca, Mijael; Almonacid Cisneros, Mario Marcial
    Esta tesis demuestra que la aplicación del Principio de oportunidad, en los delitos de conducción en estado de ebriedad o drogadicción, no sea eficaz en su totalidad, puesto que un cierto porcentaje de delitos, siguen llegando hasta los juzgados penales, hecho que genera la carga en los despachos fiscales de la Primera y Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga, durante el periodo julio del 2015 a julio del 2017. Además de ello, se logra demostrar que el incumplimiento del pago total de la reparación civil por el imputado, hace que la aplicación del principio de oportunidad, no sea eficaz en su totalidad para descongestionar la carga procesal en los despachos fiscales y judiciales, puesto que los imputados presentan la falta de capacidad de pago y la falta de voluntad de pago. A efectos de encontrar a que se debía el incumplimiento del pago total de la reparación civil, recurrimos directamente a la revisión de las carpetas fiscales de los casos por el delito de conducción en estado de ebriedad o drogadicción, realizando las fichas de resumen y puestas en análisis, con el propósito de demostrar cada una de nuestras hipótesis formuladas; asimismo, se constató con la encuesta hecha a los fiscales.
  • Thumbnail Image
    Item
    Incumplimiento de la obligación alimenticia: Un análisis acerca de la pena privativa de la libertad efectiva en el delito de omisión a la asistencia familiar
    (Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, 2018) Morales Gamboa, Freddy Alfredo; Almonacid Cisneros, Mario Marcial
    El interés por abordar la presente investigación, titulada “Incumplimiento de la obligación alimenticia: Un análisis acerca de la pena privativa de la libertad efectiva en el delito de omisión a la asistencia familiar”, radica en la necesidad de determinar si se configura o no, la vulneración al interés superior del niño a partir del insuficiente ingreso económico que percibe el padre obligado estando en prisión, generando con ello el incumplimiento de la obligación alimentaria adeudada. Si bien, la pena privativa de libertad efectiva está regulada por el código penal como una sanción penal y a la vez, una consecuencia jurídica del delito (artículos II y IV del título preliminar), en nuestro sistema penal, ante los delitos de omisión a la asistencia familiar, se presentan dos formas en la que el Juez aplica la pena privativa de libertad efectiva al padre obligado, la primera, cuando advierte que no concurren los requisitos establecidos en el artículo 57º del referido texto normativo (imposición de la pena privativa de libertad efectiva); y el segundo, por incumplimiento de las reglas de conducta impuestas al padre obligado (revocatoria de la pena suspendida a una efectiva). La problemática surge cuando, el derecho de niño a percibir asistencia alimentaria se ve aún más afectada al privársele de la libertad al padre obligado a través de su internamiento en un establecimiento penitenciario donde los ingresos económicos serán menores y quizá deficientes.Es por ello que, a efectos de comprender mejor las implicancias de las variables analizadas me he valido de las encuestas a los sujetos involucrados en este problema, así como, de las entrevistas a los operadores del derecho que conocen directamente sobre este tema, de tal manera que me ha permitido tener un contacto cercano con la realidad del problema. Considero que la importancia de la presente investigación radica en la posibilidad de determinar como influye la pena privativa de libertad efectiva en el incumplimiento de la obligación alimentaria que trae consigo a su vez la desprotección material del niño y adolescente así como la insuficiente obtención de ingresos económicos del obligado en prisión, permitiendo confirmar o rechazar la hipótesis planteada, y al mismo tiempo, servirá de precedente a futuras investigaciones, a efectos de superar este problema que aqueja a un sin número de menores y adolescentes alimentistas en la actualidad.