Valoración de la evidencia digital en sentencias por fraude informático emitidas por los Juzgados Penales Unipersonales de Huamanga.
No Thumbnail Available
Date
2026
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
Abstract
La presente investigación tuvo como objetivo analizar la valoración de la evidencia digital en las sentencias por delito de fraude informático emitidas por los Juzgados Penales Unipersonales de Huamanga durante el período 2022-2024, determinando su grado de ajuste a los estándares técnicos y legales vigentes. El estudio adoptó un enfoque cualitativo, de tipo básico y de nivel descriptivo-explicativo, con un diseño no experimental y transversal. La muestra estuvo conformada por cinco sentencias y seis operadores de justicia (tres jueces y tres fiscales), seleccionados mediante muestreo intencional. Las técnicas empleadas fueron el análisis documental y la entrevista semiestructurada, utilizando como instrumentos una ficha de análisis documental y una guía de entrevista. Los resultados evidencian que, en el 100% de las sentencias analizadas, no se aplicaron criterios técnicos de valoración de evidencia digital como autenticidad, integridad, cadena de custodia y fiabilidad. En las sentencias con debate probatorio, la evidencia digital fue tratada como prueba documental tradicional; en las sentencias conformadas, la aceptación de cargos sustituyó cualquier valoración técnica. Las principales limitaciones identificadas fueron: ausencia de laboratorio forense informático en Huamanga, déficit formativo de jueces y fiscales, demoras de meses en los peritajes derivados a Lima, y uso generalizado de la conclusión anticipada (60% de los casos). Asimismo, se evidenció una brecha significativa entre el discurso sofisticado de las sentencias y la práctica judicial real, que se limita a verificar la presencia del nombre del acusado en el reporte bancario impreso. Se concluye que la valoración de la evidencia digital en los Juzgados Penales Unipersonales de Huamanga es predominantemente implícita, informal y asimilada a la prueba documental tradicional, sin aplicación de criterios técnico-forenses, lo que constituye una deficiencia estructural en la prueba del delito de fraude informático en dicho distrito judicial.
Description
Keywords
Evidencia digital, Fraude informático, Valoración probatoria, Cadena de custodia, Conclusión anticipada, Derecho penal
