Valoración de la evidencia digital en sentencias por fraude informático emitidas por los Juzgados Penales Unipersonales de Huamanga.

dc.contributor.advisorConga Soto, Arturo
dc.contributor.authorCisneros Olano, Jhonatan
dc.date.accessioned2026-06-09T17:24:56Z
dc.date.available2026-06-09T17:24:56Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo analizar la valoración de la evidencia digital en las sentencias por delito de fraude informático emitidas por los Juzgados Penales Unipersonales de Huamanga durante el período 2022-2024, determinando su grado de ajuste a los estándares técnicos y legales vigentes. El estudio adoptó un enfoque cualitativo, de tipo básico y de nivel descriptivo-explicativo, con un diseño no experimental y transversal. La muestra estuvo conformada por cinco sentencias y seis operadores de justicia (tres jueces y tres fiscales), seleccionados mediante muestreo intencional. Las técnicas empleadas fueron el análisis documental y la entrevista semiestructurada, utilizando como instrumentos una ficha de análisis documental y una guía de entrevista. Los resultados evidencian que, en el 100% de las sentencias analizadas, no se aplicaron criterios técnicos de valoración de evidencia digital como autenticidad, integridad, cadena de custodia y fiabilidad. En las sentencias con debate probatorio, la evidencia digital fue tratada como prueba documental tradicional; en las sentencias conformadas, la aceptación de cargos sustituyó cualquier valoración técnica. Las principales limitaciones identificadas fueron: ausencia de laboratorio forense informático en Huamanga, déficit formativo de jueces y fiscales, demoras de meses en los peritajes derivados a Lima, y uso generalizado de la conclusión anticipada (60% de los casos). Asimismo, se evidenció una brecha significativa entre el discurso sofisticado de las sentencias y la práctica judicial real, que se limita a verificar la presencia del nombre del acusado en el reporte bancario impreso. Se concluye que la valoración de la evidencia digital en los Juzgados Penales Unipersonales de Huamanga es predominantemente implícita, informal y asimilada a la prueba documental tradicional, sin aplicación de criterios técnico-forenses, lo que constituye una deficiencia estructural en la prueba del delito de fraude informático en dicho distrito judicial.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.otherTESIS D223_Cis
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14612/8803
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.publisher.countryPE
dc.rightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2en_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNSCHes_PE
dc.subjectEvidencia digitales_PE
dc.subjectFraude informáticoes_PE
dc.subjectValoración probatoriaes_PE
dc.subjectCadena de custodiaes_PE
dc.subjectConclusión anticipadaes_PE
dc.subjectDerecho penales_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.titleValoración de la evidencia digital en sentencias por fraude informático emitidas por los Juzgados Penales Unipersonales de Huamanga.es_PE
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fen_US
renati.advisor.dni28213501
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4467-1995
renati.author.dni71588602
renati.discipline42100042
renati.jurorAlmonacid Zamudio, Richard
renati.jurorQuispe Vargas, Katherine Irma
renati.jurorLeón Palacios, Marlene
renati.jurorChumbe Carrera, Iván
renati.jurorBarraza Torres, Jenny Juana
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
thesis.degree.levelTítulo Profesional
thesis.degree.nameAbogado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
TESIS D223_Cis.pdf
Size:
2.91 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
AUT TESIS D223_Cis.pdf
Size:
334.73 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
INFO TESIS D223_Cis.pdf
Size:
17.72 MB
Format:
Adobe Portable Document Format