Principio de Imprescriptibilidad en los Delitos de Lesa Humanidad

Simple item page
dc.contributor.advisorChumbe Carrera, Iván
dc.contributor.authorOrellana Navarro, Kelly Jesusa
dc.date.accessioned2026-08-05T16:14:31Z
dc.date.available2026-08-05T16:14:31Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractEl objetivo fue identificar las divergencias de perspectivas en la aplicación del principio de imprescriptibilidad a los procesos judiciales por crímenes de lesa humanidad en Ayacucho 2025. Tuvo un enfoque cualitativo, método inductivo, diseño fenomenológico, tipología básica, alcance descriptivo-explicativo, instrumento guía de entrevista aplicada a 10 especialistas entre fiscales, jueces y abogados. Se halló que la aplicación desigual del principio de imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad ha generado profundas divergencias entre la normativa nacional y los estándares internacionales, impactando negativamente en la investigación y sanción de los responsables, así como en los derechos de las víctimas y la consolidación de la memoria histórica. La promulgación de la Ley N.º 32107 el 9 de agosto de 2024, que declaró la prescriptibilidad de estos crímenes para hechos cometidos antes del 1 de julio de 2002, evidenció cómo la legislación interna puede desnaturalizar principios consagrados internacionalmente, generando inseguridad jurídica. No obstante, la doctrina penal peruana, aunque aún en desarrollo y con debates sobre la definición de “delitos de lesa humanidad”, ha logrado consolidar criterios sólidos inspirados en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Tribunal Constitucional y tratados internacionales como el Estatuto de Roma y la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Lesa Humanidad, reafirmando que estos delitos constituyen normas de ius cogens y, por tanto, no prescriben. Concluyendo que, aunque no sea homogénea su observancia por todos los juzgadores, impulsan consolidar un marco de justicia transicional coherente, sólido y perdurable.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.otherTESIS D246_Ore
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14612/8990
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.publisher.countryPE
dc.rightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2en_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNSCHes_PE
dc.subjectDelitoes_PE
dc.subjectLesa humanidades_PE
dc.subjectImprescriptibilidades_PE
dc.subjectJusticiaes_PE
dc.subjectProceso judiciales_PE
dc.subjectDerecho penales_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.titlePrincipio de Imprescriptibilidad en los Delitos de Lesa Humanidades_PE
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fen_US
renati.advisor.dni28289368
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8343-1866
renati.author.dni70665071
renati.discipline42100042
renati.jurorRivera Muñoz, Aldo
renati.jurorConga Soto, Arturo
renati.jurorCapcha Cabrera, Paola
renati.jurorBarraza Torres, Jenny Juana
renati.jurorEscriba Tineo, Mario Nilton
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
thesis.degree.levelTítulo Profesional
thesis.degree.nameAbogada
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Thumbnail Image
Name:
TESIS D246_Ore.pdf
Size:
6.1 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
AUT TESIS D246_Ore.pdf
Size:
2.58 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
INFO TESIS D246_Ore.pdf
Size:
34.78 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO