Influencia de la carga viral, extracción de ARN y conservación de las muestras en el diagnóstico de COVID-19 mediante la PCR-RT en tiempo real. LRR - Huancavelica, 2022

Simple item page
dc.contributor.advisorPeña Rojas, Gilmar
dc.contributor.authorCuba Quispe, Roger Orlandini
dc.date.accessioned2024-03-11T14:51:44Z
dc.date.available2024-03-11T14:51:44Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractEl diagnóstico oportuno y preciso de la infección del SARS-CoV-2 es un factor determinante en las medidas de contención y propagación de la COVID-19. La detección del ARN viral en muestras clínicas es una estrategia primordial en este proceso; no obstante, la estabilidad del material genético viral en diversas condiciones de almacenamiento y transporte puede afectar significativamente los resultados. Con el objetivo de comparar dos métodos de extracción: manual y semiautomatizado, se utilizaron muestras positivas a SARS-CoV-2 expuestas a temperatura ambiente durante diferentes periodos de tiempo (0, 5, 10 y 15 días respectivamente), procedentes de la región Huancavelica durante el periodo de marzo - abril del 2022. Se seleccionaron 30 muestras positivos a SARS-CoV-2, las cuales se agruparon según su carga viral en tres grupos: Ct alto (> 30,10), Ct medio (18,83 - 30,10) y Ct bajo (< 18,83). Estos grupos se emplearon para analizar los genes ORF1ab y N mediante la U de Mann Whitney y cajas y bigotes. Las muestras fueron extraídas y purificadas de forma paralela mediante la extracción manual “Mole Bioscience” y de manera semiautomatizada “Lifotronic”, posteriormente se realizaron las amplificaciones mediante RT-PCR en tiempo real. Los resultados indicaron diferencias significativas para el día inicial con valores (p<0,05); sin embargo, a partir del quinto día no mostró diferencia significativa (p>0,05) para el gen ORF1ab y N. En conclusión, la extracción semiautomatizada es la más adecuada para el día inicial de extracción. Sin embargo, para muestras con mayor tiempo de exposición a temperatura ambiente a partir del quinto día, ambos métodos evidenciaron ser eficientes en la detección del SARS-CoV-2 sin diferenciación.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.otherTESIS B972_Cub
dc.identifier.urihttp://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/6429
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.sourceUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNSCHes_PE
dc.subjectCarga virales_PE
dc.subjectExtracción de ARNes_PE
dc.subjectConservaciónes_PE
dc.subjectDiagnósticoes_PE
dc.subjectCovid-19es_PE
dc.subjectPCR-RTes_PE
dc.subjectBiología moleculares_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.06.02
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.06.03
dc.titleInfluencia de la carga viral, extracción de ARN y conservación de las muestras en el diagnóstico de COVID-19 mediante la PCR-RT en tiempo real. LRR - Huancavelica, 2022es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
renati.advisor.dni10459624
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1888-4989
renati.author.dni70132220
renati.discipline511066
renati.jurorAngo Aguilar, Homero
renati.jurorCárdenas Lopez, Víctor Luis
renati.jurorMiranda Tomasevish, Tomás Yuret
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineBiología
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. Facultad de Ciencias Biológicas
thesis.degree.levelTítulo profesional
thesis.degree.nameBiólogo en la especialidad de Microbiología
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
TESIS B972_Cub.pdf
Size:
2.45 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
ESCUELA PROFESIONAL DE BIOLOGÍA - TESIS