Análisis comparativo de métodos para estimar el coeficiente de rugosidad en el río Pongora, Ayacucho 2025
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
DOI
Abstract
Lo que se buscó con este estudio fue, básicamente, calcular los coeficientes de rugosidad del río Pongora —que queda por el distrito de Ayacucho provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho, pero no con un solo método, sino con dos: el de Robert Manning y el de Ven Te Chow. La idea no solo era obtener esos valores, sino también ver cómo se comparaban entre sí. En cuanto a cómo se hizo el estudio, se trabajó con un enfoque cuantitativo, fue una investigación tipo aplicada, el alcance fue descriptivo-comparativo y el diseño fue no experimental de corte transversal. La información se recogió mediante mediciones hidrométricas, topográficas y granulométricas en 06 puntos de control a lo largo del cauce. Con la información obtenida se determinó, evaluó y comparó la precisión de los métodos mediante pruebas estadísticas (T-Student), coeficiente de variación, desviación estándar, análisis de porcentajes de exactitud y correlación granulométrica. Los resultados indicaron que la metodología de Robert Manning presentó una mayor dispersión (C.V. 15.70%), mostrando sensibilidad a las irregularidades locales con una exactitud del 88.9%; mientras que la metodología de Ven Te Chow (método de velocidades) se adecuó mejor a las condiciones del río, demostrando mayor estabilidad y precisión (95.4%), con un coeficiente de rugosidad promedio de 0.051. Dichos resultados fueron validados al encontrarse dentro de los rangos establecidos por el Servicio Geológico de los Estados Unidos (U.S.G.S.) y permitieron generar una ecuación específica en función del diámetro 𝐷90 (𝑛 = 0.053𝐷901/6).
Description
Citation
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
