Análisis comparativo de métodos para estimar el coeficiente de rugosidad en el río Pongora, Ayacucho 2025

dc.contributor.advisorIrcañaupa Huamaní, Alex Sander
dc.contributor.authorFigueroa Flores, Cristhian
dc.date.accessioned2026-09-02T18:21:12Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractLo que se buscó con este estudio fue, básicamente, calcular los coeficientes de rugosidad del río Pongora —que queda por el distrito de Ayacucho provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho, pero no con un solo método, sino con dos: el de Robert Manning y el de Ven Te Chow. La idea no solo era obtener esos valores, sino también ver cómo se comparaban entre sí. En cuanto a cómo se hizo el estudio, se trabajó con un enfoque cuantitativo, fue una investigación tipo aplicada, el alcance fue descriptivo-comparativo y el diseño fue no experimental de corte transversal. La información se recogió mediante mediciones hidrométricas, topográficas y granulométricas en 06 puntos de control a lo largo del cauce. Con la información obtenida se determinó, evaluó y comparó la precisión de los métodos mediante pruebas estadísticas (T-Student), coeficiente de variación, desviación estándar, análisis de porcentajes de exactitud y correlación granulométrica. Los resultados indicaron que la metodología de Robert Manning presentó una mayor dispersión (C.V. 15.70%), mostrando sensibilidad a las irregularidades locales con una exactitud del 88.9%; mientras que la metodología de Ven Te Chow (método de velocidades) se adecuó mejor a las condiciones del río, demostrando mayor estabilidad y precisión (95.4%), con un coeficiente de rugosidad promedio de 0.051. Dichos resultados fueron validados al encontrarse dentro de los rangos establecidos por el Servicio Geológico de los Estados Unidos (U.S.G.S.) y permitieron generar una ecuación específica en función del diámetro 𝐷90 (𝑛 = 0.053𝐷901/6).es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.otherTESIS CIV658_Fig
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14612/9118
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.publisher.countryPE
dc.rightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2en_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamangaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNSCHes_PE
dc.subjectAnálisis comparativoes_PE
dc.subjectMétodoses_PE
dc.subjectEstimaciónes_PE
dc.subjectComportamiento hidráulicoes_PE
dc.subjectCoeficiente de rugosidades_PE
dc.subjectRío Pongoraes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
dc.titleAnálisis comparativo de métodos para estimar el coeficiente de rugosidad en el río Pongora, Ayacucho 2025es_PE
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fen_US
renati.advisor.dni70045539
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9780-8836
renati.author.dni48633391
renati.discipline73200082
renati.jurorBendezú Prado, Jaime Leonardo
renati.jurorLeón Palacios, Edward
renati.jurorIrcañaupa Huamaní, Alex Sander
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineIngeniería Civil
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. Facultad de Ingeniería de Minas, Geología y Civil
thesis.degree.levelTítulo Profesional
thesis.degree.nameIngeniero Civil

Files

Original bundle

Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
TESIS CIV658_Fig.pdf
Size:
6.92 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
AUT TESIS CIV658_Fig.pdf
Size:
296.5 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
INFO TESIS CIV658_Fig.pdf
Size:
19.23 MB
Format:
Adobe Portable Document Format